近日，由北京若山律师事务所代理（第三人）的某厨房电器领域专利无效的行政诉讼二审案，最高人民法院做出了驳回上诉、维持原判（即，维持无效宣告请求审查决定）的二审胜诉判决！该案件历时两年，若山律师团队从专利无效、到行政诉讼一审、再到行政诉讼二审，均获得了胜诉结果。
无效检索是无效请求成功的前提和基石。此前我所律师接受委托对涉案专利提出无效宣告请求时，采用“背对背”检索，对检索结果力求精益求精，历经锲而不舍的多轮有效检索最终获取了精准的现有技术文献和公知常识证据。
有了令人满意的检索结果保障之后，本案的焦点问题还在于，如何将最接近的现有技术与其他现有技术结合、如何论证存在启示等法律问题。我所律师团队的策略是，在全面审查现有技术公开内容的基础上，需要从本领域技术人员的角度出发，精准把握权利要求与最接近现有技术的区别所解决的技术问题，进而判定该区别在其他现有技术中是否给出启示，使得本领域技术人员有动机进行改进，从而得到涉案专利的技术方案，同时将现有技术公开事实结合公知常识或生活常识进行有效说理，根据案件发展情形调整、补充和完善策略和陈述意见。我方的意见最终获得了国家知识产权局、北京知识产权法院以及最高人民法院的全面支持！